Der Oberste Gerichtshof weigerte sich am Freitag, eine PIL zu unterhalten, die den Regierungsbehörden eine Anweisung anstrebte, um die Gesundheitswarnungen vor Spirituosenflaschen wie Tabakprodukte zu gewährleisten, und sagten, die Gerichte würden sich nicht in politische Angelegenheiten einmischen.

Hast
Eine Bank, die die Oberste Richterin Uday Umesh Lalit und die Richter Indira Banerjee und S Ravindra Bhat umfassen, sagte, solche Entscheidungen fallen in die politische Regierungsdomäne.

Alkohol ist zehnmal schädlicher als Zigaretten. Gesundheitswarnungen auf Zigarettenpaketen wurden durch Gerichtsbefehle obligatorisch gemacht, und hier kann auch die gleiche Anweisung verabschiedet werden, sagte PIL-Petentin und Anwalt Ashwini Upadhyay.

Dies alle sind politische Angelegenheiten. Die Gerichte können sich nicht in diese Angelegenheiten einmischen, sagte die Bank im Befehl.

Die Bank sagte im Falle von Alkohol, dass es einige Vorschläge gegeben habe, dass es für die Gesundheit gut ist, wenn sie in einer gewissen Mäßigung eingenommen werden.

Neben der Suche nach Gesundheitswarnungen hat die PIL auch eine Richtung beantragt, die wie die EIA (Umweltverträglichkeitsprüfung), die für Entwicklungsprojekte, die sich auf die Umwelt auswirken, obligatorisch ist Fit für den menschlichen Verbrauch.